有中国学者研究发现，后进国家能够成功跨越中等收入阶段，而演变为发达或较发达国家的，是极少数。为何后进国家容易落入中等收入陷阱？中国有多大的可能摆脱中等收入陷阱而进入高收入国家之列？

从农业经济演变到工业经......

中国今年前两个月贸易顺差近1200亿美元，创历史新高。这是一时的现象，还是长久之态势？
　　加工贸易量在总进出口中的比重以及绝对量均有所下降，前两个月下降4.2%，但加工贸易下的顺差比去年同期增加5%。由于加工贸易下的顺差额基本是海外经济体支付给国内企业的加工费，因此中国劳动力成本的增加，导致加工费上升，并带来加工贸易项下顺差的增加。由于中国劳动力成本仍在增长，每年提高约10%，导致相同加工量下加工费上升约7%-10%，但也驱使部分加工贸易业务的外移，特别是产业链关联度不高的行业，如服装业等。从过去几年趋势看，减少量每年约1%-3%。这样，加工贸易项下的顺差额每年增加约3%-5%。
　　2014年加工贸易下的顺差......

【财新网】（专栏作家 叶翔）2015年1月份的CPI降到了0.8%，PPI为负的4.3%，两者都低于预期。即使以CPI来考察，中国也面临通货紧缩的压力。经济学家们要求人民银行减息的呼声再起，基本的理由是物价下降，真实利率上升，再加上中国经济增长动力不足，更应该通过减息来刺激增长，避免通缩。
　　减息真能解决通缩，促进经济增长吗？一个企业会因为资金成本下降而增加投资，还是会因为投资的收益增加而投资？ 两者都有影响，但显然后者才是企业投资决策的关键性因素。因此，减息对经济走出周期性低谷有作用。在周期性低部，经过若干年的调整后，供给相对不足，需求开始缓慢回升，低廉的资金成本对促进企业的投资具有很强的推动作用。

美国：温和增长
　　美国2015年经济仍然能保持温和增长，预计GDP增速为2%-2.5%。
　　首先，占美国经济三分之二的消费在2015年会有较好的表现。这由于：1、利率处于低位，家庭的按揭支出稳定或相对下降，住房支出下降；2、油价大幅下降，家庭汽油支出下降。这样，家庭的其他支出可以提高。
　　其次，在设备投资与软件投资方面，美国企业的支出仍然会保持在高个位数，甚至低双位数的增速，这是受互联网与新技术出现的驱动，这个过程仍未结束。这使得私人部门投资对GDP增长的贡献提高，比如2014年3季度，这一比率达到了23.6%，而私人部门投资在GDP中的比重只是16.5%。
　　美国的贸易逆差会有所缩小，主要由于油价下跌......

11月份的CPI降到了1.4%，PPI为负的2.7%，两者都低于预期。即使以CPI来考察，中国也面临通货紧缩的压力。经济学家们要求人民银行减息的呼声再起，基本的理由是物价下降，真实利率上升，再加上中国经济增长动力不足，更应该通过降息来刺激增长。

降息会减少财务成本，因此降息会促进企业投资；同时，由于储蓄的收益下降，因此也能促进消费。无论是理论实践都证明，这样的逻辑推论对帮助经济走出周期性低谷是有帮助的。但显然不适合处于结构性变化中的经济。

日本经济的经验已经证明了这一点，十年期政府债从20世纪90年代初的8%多，降到现在不足0.4%，投资与消费并没有因为利率下降而增加。相反，利率是因为投资与消费活动的下降而......

目前经济界大体上有两种观点，一种是把投资与消费割裂开，认为消费的增长缓慢，要短期刺激增长，还是要靠投资；另一种认为投资其实也可以拉动消费，并以实际的事例表明，投资增加了，就业就增加，家庭收入就增加，进而消费也会增加。结论就是，还是要投资来促进经济增长。
　　以投资来促进增长是不可持续的，原因在于投资的微观依据不清。过去多年投资规模是据GDP增长目标倒推出当期需要的投资规模，然后分解到不同项目。由于不是依据微观的成本效益分析，投资的微观效益很可能不佳，投资者缺少盈利，后续的投资动力本应衰竭。但由于中国基础设施的投资主体是各级政府，资金来源是出售土地以及房地产相关的税收，后一期的投资决策就不......

尽管许多经济学家对金本位制度念念不忘，把近现代经济中出现的种种乱象都归因于纸币与中央银行，但金本位制度不会再现。
　　有学者提出，人类数千年的经济史有中央银行的历史不过100年，以此推论人类可以不需要中央银行，试图证明金本位的恢复并非不可行。不过这个逻辑的问题就像是，人类借助手机的交往不过几十年，所以人类可以回到不用手机的时代？
　　当然，真正导致金本位货币制度无法恢复则远不仅是由于以上逻辑的缺陷了。
　　迄今为止，金本位制度反对者最通行的理由是，黄金的生产量有限，而经济在工业革命之后增长迅速，采用金本位无法满足快速增长的经济需要。
　　以上理由隐含的逻辑是，假如一两黄金等......

中国经济转型有三项内容：从投资驱动转为消费驱动，从制造业驱动转为服务业驱动，从劳动力驱动转为知识（技术）驱动。当然，转为消费驱动并非不要投资了，而是说经济发展的内生主动力来自消费，而投资的作用是被动、从属的。同样的关系也适用于制造业与服务业、劳动与知识的关系。
　　直观而朴素地理解，消费怎能成为经济发展的动力？消费是消灭财富，只有投资与生产才会创造价值。这正是供给学派认为劳动生产率的提高才是经济长期增长动力的主因。但在产能过剩背景下，劳动生产率的提高造成产能更加过剩，经济如何才能受益于劳动生产率的提高而更快增长？
　　投资与生产创造的价值只是一个未实现的价值，只有通过消费才能让价......

中国的房地产拐点到了吗？由于房地产在经济中的地位与作用，这一点的认识、判断以及可能的对应策略，事关中国经济能否稳定发展，中国经济的改革转型能否成功的关键，确实是不可不察。

悲观者认为拐点已现，理由很多，旧的有，房价与收入比高达12-13个月，空置率高；新的有，近来库存高位，按照现在的新房销售量，去库存平均要超过12个月，有些地区甚至超过两年，再加上随着反腐的深入，二手市场售房数量会增加，这些因素共同作用，房地产进入拐点了。何况，房市没有只涨不跌的。

乐观者反驳说，空置率高、房价收入比高，是自中国房地产发展经以来就一直存在的现象。当前库存高企主要体现在部分3-4线城市，随着城镇......

不出意外，今年消费对中国经济增长的贡献将超过投资，服务业的比重不断增加，不出几年中国将进入服务业主导的经济体。当这个孜孜以求的服务经济到来时，会对我们的政策制定者、企业家、学者、政府各部门带来怎样挑战呢？

其一应该是经济认识上的挑战。我们的经济是如何从制造业为主的经济成功转型，变成了服务业为主的，是因为我们的政策运用得当，还是因为经济内在规律使然，或者是两者兼有？为什么转型是在全球金融危机之后，是巧合吗？中国经济进入服务业主导的经济是我们成为发达经济体的必经之路吗？

当经济以服务业为主时，中国经济在国际经济分工中的作用与地位会有怎样的变化，会怎样影响中国的国际商品贸......